lunes, 4 de enero de 2016
martes, 1 de diciembre de 2015
Folleto informativo del Ayuntamiento y obra del PER
Hola.
Como todos sabemos cada año hay una obra del PER para cada pueblo, pero además algunos años se consigue una segunda obra del PER. Esta segunda obra del PER debe estar destinada a la generación de empleo estable.
En el año 2015 el Ayuntamiento de Higuera, gobernado por los independientes y el partido popular, consiguió una segunda obra del PER cuyo objetivo era la construcción de un quiosco - bar en el Charcón. El objetivo, una vez terminada la obra, era realizar una concesión a alguna persona o empresa que estuviera en condiciones de gestionar dicho bar.
Con esto se conseguía crear puestos de trabajo y dotar a la zona de un servicio más que ayudaría a potenciar el turismo.
Las obras estaban previstas para varios años, con lo que conseguiríamos la segunda obra del PER durante algunos años seguidos, ya que una vez que te conceden la primera fase te van asignando la segunda obra del PER todos los años necesarios hasta que se finalice en su totalidad. Esto ya ha ocurrido en el pasado.
La Corporación socialista ha decidido cambiar la obra prevista por otra para mejoras en la biblioteca. Por cierto, es conveniente recordar que fue la Corporación anterior quién abrió la biblioteca, cerrada por los socialistas hace unos años.
Creemos que es un grave error por tres razones:
- No se va a crear ningún empleo estable una vez finalice la obra, cosa que sí ocurriría con la obra del quiosco - bar. De manera que se van a destinar fondos a otra cosa diferente de su objetivo.
- Se corre el riesgo de perder la segunda obra del PER para los años siguientes. Por lo que se perderían puestos de trabajo.
- Se pierde una oportunidad importante de mejorar los servicios turísticos de la zona y de dotar al parque infantil de un servicio de quiosco y bar.
No entendemos la razón de este cambio y consideramos conveniente que el Ayuntamiento explique esta decisión con claridad. Además no comprendemos tampoco cómo no se ha consultado al pueblo sobre un aspecto que afecta directamente al patrimonio del municipio.
Un saludo
Como todos sabemos cada año hay una obra del PER para cada pueblo, pero además algunos años se consigue una segunda obra del PER. Esta segunda obra del PER debe estar destinada a la generación de empleo estable.
En el año 2015 el Ayuntamiento de Higuera, gobernado por los independientes y el partido popular, consiguió una segunda obra del PER cuyo objetivo era la construcción de un quiosco - bar en el Charcón. El objetivo, una vez terminada la obra, era realizar una concesión a alguna persona o empresa que estuviera en condiciones de gestionar dicho bar.
Con esto se conseguía crear puestos de trabajo y dotar a la zona de un servicio más que ayudaría a potenciar el turismo.
Las obras estaban previstas para varios años, con lo que conseguiríamos la segunda obra del PER durante algunos años seguidos, ya que una vez que te conceden la primera fase te van asignando la segunda obra del PER todos los años necesarios hasta que se finalice en su totalidad. Esto ya ha ocurrido en el pasado.
La Corporación socialista ha decidido cambiar la obra prevista por otra para mejoras en la biblioteca. Por cierto, es conveniente recordar que fue la Corporación anterior quién abrió la biblioteca, cerrada por los socialistas hace unos años.
Creemos que es un grave error por tres razones:
- No se va a crear ningún empleo estable una vez finalice la obra, cosa que sí ocurriría con la obra del quiosco - bar. De manera que se van a destinar fondos a otra cosa diferente de su objetivo.
- Se corre el riesgo de perder la segunda obra del PER para los años siguientes. Por lo que se perderían puestos de trabajo.
- Se pierde una oportunidad importante de mejorar los servicios turísticos de la zona y de dotar al parque infantil de un servicio de quiosco y bar.
No entendemos la razón de este cambio y consideramos conveniente que el Ayuntamiento explique esta decisión con claridad. Además no comprendemos tampoco cómo no se ha consultado al pueblo sobre un aspecto que afecta directamente al patrimonio del municipio.
Un saludo
lunes, 30 de noviembre de 2015
Esta noticia sale en Huelva información
"Cinco ayuntamientos, apercibidos por no rendir sus cuentas.
Aroche, Higuera, La Granada, Los Marines y Paterna se exponen a las sanciones del Tribunal de Cuentas"... ver aquí
Es conveniente aclarar que las cuentas desde el año 2010 hasta el 2014 ya se han aprobado y la obligación ya está cumplida. El trabajo se hizo con la anterior Corporación y el Ayuntamiento aprobó las cuentas con la Corporación actual.
Es conveniente también decir que el Ayuntamiento de Higuera no rendía las cuentas desde el año 2000.
Un saludo
domingo, 29 de noviembre de 2015
Corte de suministro eléctrico en el Ayuntamiento 24 de noviembre
Hola.
En el día de hoy se ha cortado el suministro eléctrico en el Ayuntamiento por falta de pago
No podemos entender cómo se ha podido cortar el suministro eléctrico en un edificio que presta servicios de carácter esencial. En muchas situaciones económicas peores hemos estado en el pasado y no se ha cortado el suministro eléctrico.
Quisiéramos saber cuales son circunstancias de dicho corte y si el Ayuntamiento realmente tiene o no dinero para hacer frente al pago correspondiente.
Un saludo
viernes, 23 de octubre de 2015
Folleto del Ayuntamiento
En
el año 2007 nos encontramos con un Ayuntamiento con una deuda de
1.000.000 de euros y un déficit de unos 200.000 euros (los gastos
superaban a los ingresos en unos 200.000 euros debido a la crisis
inmobiliaria)
Como
consecuencia de esto la deuda del Ayuntamiento ha ido aumentando y
hemos estado trabajando, sobre todo a partir del año 2011 (quizás
debimos empezar antes), para reducir el déficit poco a poco,
reduciendo gastos y aumentando ingresos. Estos años han sido muy
duros y hemos buscado dinero de todas las maneras y en todas los
lugares, trabajando día a día, mes a mes y año tras año.
En
el año 2015 los ingresos corrientes ya superan a los gastos
corrientes, pero tenemos el problema de que la deuda ha aumentado
como ha pasado en casi todas las administraciones públicas, por no
hablar de las empresas privadas, sobre todo del sector de la
construcción.
Ahora
el problema es ver como se va pagando la deuda. Nosotros proponemos
algunas soluciones para este año.
-
La recaudación por la contribución aumentará en unos 25.000 euros,
como viene haciéndolo desde hace 5 años.
-
La deuda con la Seguridad Social se va pagando mes a mes, pero se
pueden dejar de pagar los seguros sociales de dos o tres meses del
año, solicitando su incorporación a la deuda, de manera que en el
cómputo global del año se reduzca la deuda pero que no suponga
demasiado gasto. De esta manera se podrían obtener unos 35.000
euros. Esto que proponemos se puede hacer y ya se ha hecho antes.
-
La Diputación debe al Ayuntamiento unos 85.000 euros o más del
Pabellón municipal, el acuerdo con ellos supone cobrar la mitad de
este dinero ahora y la otra mitad en un año.
Con
estas tres acciones ya tendríamos unos 140.000 euros para este año,
sin demasiado esfuerzo y sin tomar decisiones drásticas. Pero hay
que trabajar día a día, mes a mes y año a año.
Para
el año que viene el tema puede cambiar. Por un lado se tendrán
otros 25.000 euros de la contribución y posiblemente la Junta de
Andalucía empiece a cumplir su compromiso con los Ayuntamientos de
aumentar el dinero que les da en concepto de PATRICA (Participación en los tributos de la Junta). Compromiso que
adquirió hace años y que ha incumplido un año tras otro.
Además
el Ayuntamiento debería pedir a la Asociación de la Pasión la
devolución de la nave cedida para ponerla a la venta (unos 40.000
euros), es más, creemos que debería salir de ellos el devolver la
nave. Tenemos que tener en cuenta que la permuta del Salón Cajasol
se hace por los problemas que tienen algunos componentes de la
Asociación para pagar la hipoteca. Y creemos que deberían devolver
la nave y ayudar a los trabajadores del Ayuntamiento para no se
queden sin trabajo y puedan pagar su hipoteca.
Después
de estos años de trabajo para sacar el Ayuntamiento adelante
consiguiendo que los ingresos superan a los gastos, queremos ayudar a
resolver el tema de la deuda para que no haya que tomar medidas
drásticas.
Un
saludo. Ante cualquier duda, pueden ponerse en contacto con nosotros.
miércoles, 21 de octubre de 2015
Contestación del Ayto a solicitud para asistir a reunión con los representantes sindicales
Buenas.
En el día de ayer el portavoz del Grupo independiente en el Ayuntamiento solicitó asistir a un reunión que tendrá lugar esta tarde con los representantes sindicales. Lo hicimos presentando un escrito en el Ayto. Es este:
Hoy recibimos la contestación del Ayto, que se expresa de esta manera:
De esta contestación sacamos tres conclusiones:
Primera: La transparencia, la comunicación y el consenso es y será cuando el equipo de gobierno lo diga y así lo considere oportuno. Bajo su propio criterio y decisión habrá transparencia, comunicación y consenso. O sea, cuando ellos quieran. Cosa que ya hemos podido comprobar, por cierto.
Segunda: A tenor de lo dicho en el escrito el Grupo independiente sufre una crisis de ansiedad.... sin comentarios.
Tercera: La contestación muestra una clara tendencia hacia el cinismo, hipocresía y falta de respeto.
Un saludo.
miércoles, 23 de septiembre de 2015
Resumen Pleno ordinario 18 de septiembre de 2015
Buenas.
El pasado 18 de septiembre se celebró pleno ordinario en el que quedó de manifiesto la falta de voluntad de comunicación y transparencia del nuevo equipo de gobierno. Las dos preguntas que se presentaron con 24 horas de antelación se respondieron (en el siguiente post analizaremos las respuestas) pero las preguntas que se hicieron en el mismo Pleno no fueron respondidas, e incluso se intentó que no pudiéramos leerlas. Las leímos, por supuesto, porque la Ley nos ampara, pero se nos dijo que no podíamos comentarlas. Así funciona el Ayuntamiento ahora.
Recordemos que el anterior Alcalde respondía todas las preguntas sobre la marcha, aún siendo así en la campaña electoral socialista se nos acusaba de falta de comunicación y transparencia.
Recordemos que el anterior Alcalde respondía todas las preguntas sobre la marcha, aún siendo así en la campaña electoral socialista se nos acusaba de falta de comunicación y transparencia.
Además en dicho pleno se debatieron y aprobaron los siguientes puntos:
- Aprobación del acta de la sesión anterior - Se aprobó por unanimidad.
- Aprobación de la desafectación de los altos del antiguo casino.
Esto se hace para poder permutarlo con posterioridad con el salón de Cajasol. El grupo de la oposición preguntó si se le había buscado un sitio para la sede de la Asociación juvenil, a lo que el Alcalde responde que hay varias opciones y que la Asociación Juvenil no se va a quedar sin sede. El punto se vota y se aprueba con los votos a favor del Grupo socialista y la abstención del Grupo Independiente.
Esto se hace para poder permutarlo con posterioridad con el salón de Cajasol. El grupo de la oposición preguntó si se le había buscado un sitio para la sede de la Asociación juvenil, a lo que el Alcalde responde que hay varias opciones y que la Asociación Juvenil no se va a quedar sin sede. El punto se vota y se aprueba con los votos a favor del Grupo socialista y la abstención del Grupo Independiente.
- Moción que presentó el grupo socialista sobre la aprobación de la inclusión de Higuera como ciudad refugio para la acogida de refugiados. El grupo independiente manifiesta que estar en esa red es un asunto de mucha responsabilidad y que debería haberse hecho antes un sondeo para ver la intención de los ciudadanos de Higuera de ofrecer sus viviendas como lugar de acogida de los refugiados. El grupo socialista dice que es obligación del Ayuntamiento marcar la iniciativa en este asunto para que los ciudadanos se sumen a ella. El punto se vota y se prueba por unanimidad.
- Se aprobaron las fiestas locales para el año que viene que son 16 agosto (San Antonio) y 12 septiembre (feria del Cristo).
- Se aprobó por unanimidad otra moción presentada por el grupo socialista sobre violencia de género.
- En el apartado de ruegos y preguntas el grupo independiente había presentado las siguientes preguntas el día anterior:
"- ¿Cómo se ha seleccionado a las personas que han trabajado en la limpieza el Colegio público “Maestro Rafael Carballar”?.
-¿A cuánto asciende el coste de mantenimiento informático del Ayuntamiento, desde que comenzó la legislatura? Y ¿Cómo se ha hecho la selección de la empresa o personal que lo está haciendo?"
-¿A cuánto asciende el coste de mantenimiento informático del Ayuntamiento, desde que comenzó la legislatura? Y ¿Cómo se ha hecho la selección de la empresa o personal que lo está haciendo?"
A la primera se nos respondió que había sido la limpiadora titular del colegio la que había elegido de entre las personas que estaban pendiente de la lista de limpieza, porque, a su entender, eran las mejores. Esto significa que para la nueva Corporación las demás personas de la lista no son las adecuadas para limpiar el Colegio. Porque además se nos dijo que este año se había limpiado mejor el Colegio.
A la segunda pregunta se nos contestó con un escrito leído por el Alcalde sobre las bondades de la empresa que ha trabajado en el mantenimiento informático y lo mal que se hacía antes. No quedó claro cuánto iba a ser el gasto en el futuro.
- Posteriormente el Grupo independiente leyó otras preguntas y ruegos que no fueron contestados y que son los siguientes: (en principio el Alcalde no quería que se leyeran).
PREGUNTAS:
1.- ¿Cómo se selecciona al personal que reparte el boletín de información municipal que mensualmente, hasta ahora, confecciona el Ayuntamiento?
2.- ¿Cuál ha sido el criterio seguido para contratar a los trabajadores que están en las obras del PROFEA?
3.- ¿Qué criterio se ha seguido o se sigue para contratar a las personas beneficiarias del Plan Especial de empleo de la Diputación de este año 2015?
4.- Desde que tomó posesión el actual equipo de gobierno se han sacado varias ofertas de empleo, querríamos saber si los requisitos que se incluyen en las ofertas de empleo se deben cumplir en el momento de la convocatoria o por el contrario hay que cumplirlos en el momento en el que se presenta la solicitud. Por ejemplo, estar empadronado en el municipio.
5.- Cuando el actual equipo de gobierno tomó posesión de su cargo se puso de manifiesto que el inventario de bienes no estaba actualizado, (cosa que por otro lado lamentablemente es muy habitual en los Ayuntamientos). Queremos preguntar si se ha hecho algo para actualizar dicho inventario.
6.- En las negociaciones que se han tenido con los organizadores de los conciertos del Jazz no ha habido ningún tipo de transparencia ni comunicación con los vecinos. No queremos criticar la celebración de Jazz Higuera sino que queremos poner de manifiesto que no ha habido ningún tipo de comunicación ni al grupo de la oposición ni a los ciudadanos de Higuera sobre la utilización de espacios públicos. ¿Por qué no ha habido conciertos gratuitos por la noche, privando a muchos vecinos de poder participar de esta actividad.? Y sobre todo ¿Cómo se eligen los asuntos que necesitan consenso y cuales no? ¿Cómo y quién elige cuales asuntos deben ser más transparentes y cuales no? ¿De qué manera se decide qué temas interesa ser comunicados a los vecinos y cuales no?
1.- ¿Cómo se selecciona al personal que reparte el boletín de información municipal que mensualmente, hasta ahora, confecciona el Ayuntamiento?
2.- ¿Cuál ha sido el criterio seguido para contratar a los trabajadores que están en las obras del PROFEA?
3.- ¿Qué criterio se ha seguido o se sigue para contratar a las personas beneficiarias del Plan Especial de empleo de la Diputación de este año 2015?
4.- Desde que tomó posesión el actual equipo de gobierno se han sacado varias ofertas de empleo, querríamos saber si los requisitos que se incluyen en las ofertas de empleo se deben cumplir en el momento de la convocatoria o por el contrario hay que cumplirlos en el momento en el que se presenta la solicitud. Por ejemplo, estar empadronado en el municipio.
5.- Cuando el actual equipo de gobierno tomó posesión de su cargo se puso de manifiesto que el inventario de bienes no estaba actualizado, (cosa que por otro lado lamentablemente es muy habitual en los Ayuntamientos). Queremos preguntar si se ha hecho algo para actualizar dicho inventario.
6.- En las negociaciones que se han tenido con los organizadores de los conciertos del Jazz no ha habido ningún tipo de transparencia ni comunicación con los vecinos. No queremos criticar la celebración de Jazz Higuera sino que queremos poner de manifiesto que no ha habido ningún tipo de comunicación ni al grupo de la oposición ni a los ciudadanos de Higuera sobre la utilización de espacios públicos. ¿Por qué no ha habido conciertos gratuitos por la noche, privando a muchos vecinos de poder participar de esta actividad.? Y sobre todo ¿Cómo se eligen los asuntos que necesitan consenso y cuales no? ¿Cómo y quién elige cuales asuntos deben ser más transparentes y cuales no? ¿De qué manera se decide qué temas interesa ser comunicados a los vecinos y cuales no?
RUEGOS
1.- En el Polígono industrial existen unas instalaciones construidas por la Mancomunidad Ribera del Huelva sobre una parcela que cedió el Ayuntamiento gratuitamente bajo unos condicionantes. Entre estos condicionantes estaba el uso continuado de las instalaciones para que no estuviera en estado de abandono. En este estado de abandono lleva varios años y por esa razón el Ayuntamiento inició los trámites de reversión de la propiedad de la parcela y de todas las mejoras. De manera que todo el edificio pasaría a formar parte del patrimonio del Ayuntamiento, incrementando dicho patrimonio. Por consiguiente rogamos a esta Corporación se siga con el trámite de reversión de la propiedad con el fin de que se le pueda dar el uso adecuado.
2.- En una situación similar se encuentra el edificio del “El Charcón”, aunque en un estado de tramitación más avanzado. En la anterior legislatura conseguimos que la Junta accediera a devolver la propiedad al Ayuntamiento, con todas sus mejoras, porque nos amparaba la Ley. De manera que el Ayuntamiento incrementaba considerablemente su patrimonio, puesto que el edificio de “El Charcón”, sus jardines y el patio, que ahora es un parque, están valorados en varios cientos de miles de euros. Pero como las cosas de palacio van despacio, y las de la Junta de Andalucía aún más, ROGAMOS a este Ayuntamiento siga y persiga la tramitación de la revocación de la propiedad del complejo “El Charcón” para que pueda formar parte del patrimonio del Ayuntamiento.
3.- Los funcionarios y laborales de las administraciones públicas han sufrido en los últimos años (como otros muchos trabajadores de otros sectores), una importante reducción de su poder adquisitivo, ya que, su salario ha estado congelado durante estos años. En la anterior legislatura, la anterior Corporación negoció la firma de un Convenio con los trabajadores a través del cual se mejoraba su situación laboral, siempre teniendo en cuenta que dicha mejora no debía repercutir en la prestación de los servicios municipales. Rogamos al equipo de gobierno siga con la negociación y posterior firma de dicho Convenio laboral.
4.- En los últimas semanas estamos observando algunas dificultadas por parte de los vecinos que han trabajado en el Ayuntamiento en obtener los certificados de empresa. Rogamos una mayor agilidad en la expedición de estos certificado para que estas personas no se ven perjudicadas.
5.- Por parte del Grupo independiente se solicitó al Alcalde su autorización para poder consultar el registro de entrada y salida por medios informáticos. Pedimos el acceso por medios informáticos porque es mucho más ágil no solo para los Concejales del grupo de la oposición sino que de esta manera no se produce entorpecimiento alguno en el las labores habituales del Ayuntamiento. Además hay que tener en cuenta que el acceso a esta información supondría un avance en el ejercicio de la transparencia que este gobierno defiende y debe implantar en todas los asuntos, no solo en los que le interesa. Esta solicitud fue denegada y se nos dijo que podíamos consultarlo en las oficinas municipales con cita previa. Rogamos se reconsidere tal negativa porque, a nuestro entender, no hay razones objetivas, que justifiquen la negativa al acceso telemático.
1.- En el Polígono industrial existen unas instalaciones construidas por la Mancomunidad Ribera del Huelva sobre una parcela que cedió el Ayuntamiento gratuitamente bajo unos condicionantes. Entre estos condicionantes estaba el uso continuado de las instalaciones para que no estuviera en estado de abandono. En este estado de abandono lleva varios años y por esa razón el Ayuntamiento inició los trámites de reversión de la propiedad de la parcela y de todas las mejoras. De manera que todo el edificio pasaría a formar parte del patrimonio del Ayuntamiento, incrementando dicho patrimonio. Por consiguiente rogamos a esta Corporación se siga con el trámite de reversión de la propiedad con el fin de que se le pueda dar el uso adecuado.
2.- En una situación similar se encuentra el edificio del “El Charcón”, aunque en un estado de tramitación más avanzado. En la anterior legislatura conseguimos que la Junta accediera a devolver la propiedad al Ayuntamiento, con todas sus mejoras, porque nos amparaba la Ley. De manera que el Ayuntamiento incrementaba considerablemente su patrimonio, puesto que el edificio de “El Charcón”, sus jardines y el patio, que ahora es un parque, están valorados en varios cientos de miles de euros. Pero como las cosas de palacio van despacio, y las de la Junta de Andalucía aún más, ROGAMOS a este Ayuntamiento siga y persiga la tramitación de la revocación de la propiedad del complejo “El Charcón” para que pueda formar parte del patrimonio del Ayuntamiento.
3.- Los funcionarios y laborales de las administraciones públicas han sufrido en los últimos años (como otros muchos trabajadores de otros sectores), una importante reducción de su poder adquisitivo, ya que, su salario ha estado congelado durante estos años. En la anterior legislatura, la anterior Corporación negoció la firma de un Convenio con los trabajadores a través del cual se mejoraba su situación laboral, siempre teniendo en cuenta que dicha mejora no debía repercutir en la prestación de los servicios municipales. Rogamos al equipo de gobierno siga con la negociación y posterior firma de dicho Convenio laboral.
4.- En los últimas semanas estamos observando algunas dificultadas por parte de los vecinos que han trabajado en el Ayuntamiento en obtener los certificados de empresa. Rogamos una mayor agilidad en la expedición de estos certificado para que estas personas no se ven perjudicadas.
5.- Por parte del Grupo independiente se solicitó al Alcalde su autorización para poder consultar el registro de entrada y salida por medios informáticos. Pedimos el acceso por medios informáticos porque es mucho más ágil no solo para los Concejales del grupo de la oposición sino que de esta manera no se produce entorpecimiento alguno en el las labores habituales del Ayuntamiento. Además hay que tener en cuenta que el acceso a esta información supondría un avance en el ejercicio de la transparencia que este gobierno defiende y debe implantar en todas los asuntos, no solo en los que le interesa. Esta solicitud fue denegada y se nos dijo que podíamos consultarlo en las oficinas municipales con cita previa. Rogamos se reconsidere tal negativa porque, a nuestro entender, no hay razones objetivas, que justifiquen la negativa al acceso telemático.
Esperamos que se contesten con el suficiente rigor en el próximo Pleno
Un saludo
jueves, 10 de septiembre de 2015
lunes, 7 de septiembre de 2015
Permuta Salón Cajasol
Algunas consideraciones sobre la información publicada por el Ayuntamiento respecto de la posible permuta del salón de Cajasol (La Caixa) por los altos del casino.
1.- Si se busca el
consenso sobre la decisión de la permuta lo lógico es plantear el
tema en el seno del Ayuntamiento. Si el equipo de gobierno quiere
nuestro apoyo, lo lógico es hablarlo directamente con el grupo
independiente. No es la forma de actuar más optima ni clara lo que
se ha hecho, que tanto Isaac como el grupo Pasión vengan a
convencernos a nosotros porque el Grupo Socialista dice que quiere
nuestro apoyo. Esta actitud demuestra una seria falta de comunicación
y, una vez más, una tendencia clara hacia la manipulación.
2.- Creemos que el
equipo de gobierno socialista no está siendo honesto en esta
cuestión. Si dicen que quieren el consenso para tomar esta decisión
porque afecta al patrimonio del pueblo, no es de recibo decir que lo
van a hacer aunque no tengan el consenso. Es decir, primero dicen que
no se va a hacer si no hay consenso (que es una forma de presión) y
luego dicen que lo van a hacer de todas maneras. ¿Qué consenso es
este?
3.- Pensamos que hay
otras alternativas a la permuta, y así se lo hemos propuesto al
Grupo Socialista. Por ejemplo, le hemos propuesto que se intente
vender la nave del Ayuntamiento que está cedida a la Pasión. Su
respuesta ha sido que no es operativo porque no creen que se pueda
vender. ¿Acaso lo han intentado?. Nuestra postura a la permuta es la
abstención puesto que no se ha intentado nada de lo que nosotros
hemos propuesto y que pensamos que es lo mejor.
4.- Y siguiendo con
la manipulación de este equipo de gobierno, vemos una clara
intención de culpar al grupo independiente de las decisiones que
toman ellos. ¡Que no tomen por ignorantes a los ciudadanos de
Higuera! Nosotros no nos oponemos, lo que vamos a hacer es
abstenernos, y la razón es muy transparente, creemos que hay otras
posibilidades.
Un saludo.
viernes, 4 de septiembre de 2015
viernes, 21 de agosto de 2015
miércoles, 12 de agosto de 2015
viernes, 31 de julio de 2015
Bonos baños piscina municipal, anuncio del Ayto
Todo aquél que vaya a comprar bonos para la piscina debe tener en cuenta que tiene que gastarlo este año.
martes, 28 de julio de 2015
lunes, 27 de julio de 2015
domingo, 26 de julio de 2015
viernes, 24 de julio de 2015
Próximo pleno el martes 28 de julio a las siete de la tarde.
El martes 28 de julio a las siete de la tarde el Ayuntamiento celebrará un pleno extraordinario convocado por la Alcaldía en el día de hoy.
El Ayuntamiento pone en suspenso la web www.higuerasierra.com
El Ayuntamiento ha decidido poner en suspenso la web www.higuerasierra.com, pero parece que se ha olvidado de la obligatoriedad de facilitar el acceso a los ciudadanos para los trámites online.
Higuera independiente ha decidido poner un enlace en su web para que los vecinos de Higuera no se vean perjudicados y puedan realizar sus trámites a través de internet.
En el siguiente vídeo se muestra cómo acceder a presentar una instancia general (para cualquier cosa).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)