viernes, 12 de septiembre de 2014
jueves, 11 de septiembre de 2014
Plaza de San Antonio
Plaza de San Antonio, restaurada en su totalidad por el pueblo de Higuera siendo independiente.
lunes, 1 de septiembre de 2014
IV Festival de Jazz
El Ayuntamiento colabora con los organizadores del Festival de Jazz, que anualmente atrae a numeroso público a nuestro pueblo.
domingo, 25 de noviembre de 2012
El Parlamento aprueba esta semana el dictamen de la comisión de los ERE
El Pleno del Parlamento que se celebrará esta semana --los días 28 y 29 de noviembre--, acogerá el final del dictamen de la comisión de investigación sobre las ayudas sociolaborales a trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo (ERE) y empresas en crisis otorgadas por la Administración de la Junta de Andalucía durante el periodo comprendido entre los ejercicios 2001 y 2010, ambos inclusive.
El dictamen que aprobó este jueves la comisión de investigación solo recoge la "responsabilidad política directa" del exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, y exime, en virtud de los votos de PSOE-A y PP-A (grupo que ha votado en contra de la totalidad del mismo), a los exconsejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández, de dichas responsabilidades.
Según el orden del día aprobado este miércoles por unanimidad de la Junta de Portavoces, el debate del dictamen de la comisión de investigación abrirá la jornada del miércoles, que continuará con la celebración de tres debates agrupados en los que comparecerán representantes del Consejo de Gobierno.
En primer lugar, se abordará la repercusión para Andalucía de las próximas perspectivas financieras de la Unión Europea. Seguidamente, se informará de las previsiones de ajuste presupuestario y de reestructuración de entidades instrumentales del sector público andaluz, y por último, se analizará el Programa de Rehabilitación de Viviendas en la Comunidad.
Ya en la jornada del jueves, se debatirán dos mociones, una sobre política en materia de movilidad sostenible, defendida por IULV-CA, y otra del PP-A sobre política de aguas. Los 'populares' también presentarán una interpelación en materia de política social.
Acto seguido tendrán lugar las preguntas orales, entre las que destacan las dirigidas al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán. El portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, preguntará acerca del nuevo acuerdo económico y social en Andalucía, mientras que el del grupo socialista, Francisco Álvarez de la Chica, lo hará sobre la perspectiva del nuevo marco financiero europeo 2014-2020. Por último, Juan Ignacio Zoido, presidente del Grupo Popular, formulará una pregunta relativa a transparencia y regeneración.
Finalizadas las preguntas, el Pleno debatirá cuatro proposiciones no de Ley, dos del Grupo Popular y otras dos del Grupo Socialista. Las del PP-A hacen referencia a la conmemoración de 4 de diciembre y la defensa del Estado autonómico como garantía de igualdad; y a la protección social ante los desahucios. Si bien, las iniciativas del PSOE-A versan sobre la ampliación de las medidas de protección de los deudores hipotecarios, y sobre la ratificación del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica.
viernes, 21 de septiembre de 2012
miércoles, 4 de julio de 2012
El silencio del Partido Socialista
El partido socialista de Higuera esa ausente, no dice nada, no se pronuncia, calla y además no va a los Plenos.
No creen ustedes que deberían decir públicamente lo que piensan del archivo de todas las denuncias que presentaron en su día, y sobre todo la que dió lugar a la detención del Alcalde?
Se supone que representan a un número considerable de ciudadanos.
Silencio, silencio.
Ni en internet ni en ningún sitio. Solo hablan y se comunican con los higuereños cuando tienen que pedirles el voto.
Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone
No creen ustedes que deberían decir públicamente lo que piensan del archivo de todas las denuncias que presentaron en su día, y sobre todo la que dió lugar a la detención del Alcalde?
Se supone que representan a un número considerable de ciudadanos.
Silencio, silencio.
Ni en internet ni en ningún sitio. Solo hablan y se comunican con los higuereños cuando tienen que pedirles el voto.
Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone
martes, 26 de junio de 2012
Caso cerrado
"De lo actuado en el presente procedimiento no se desprende la existencia de indicios de criminalidad contra los imputados".
Esto es lo que dice el auto de sobreseimiento de la causa en Diligencias previas del tema relacionado con mi detención del año pasado, la del Secretario y el Perito que antes trabajaba en el Ayuntamiento.
¿Qué significa ésto? Que se archiva el caso, que no hay caso. Ni siquiera habrá juicio, porque no existen indicios de criminalidad. ¿Está claro?
Pues bien, a pesar de esto nos detuvieron, y salimos en la prensa y en la televisión como si fuéramos unos delincuentes. Yo, era un político corrupto más.
No voy a hablar ahora de los que presentaron la denuncia porque creo que ya está claro lo que pienso de ellos. Pero sí me gustaría mencionar a Mario Jiménez, secretario general del PSOE de Huelva, quién dijo que la diferencia entre el ex-alcalde de Bolullos el socialista Carlos Sánchez y yo era que a mí me habían detenido. Bueno pues ahora que hable, si puede, y explique cuál es la diferencia entre archivo en diligencias previas y los numerosos procesos que tiene abiertos por prevaricación Carlos Sánchez, aunque no haya sido detenido.
La portavoz del Grupo de la oposición me dijo un día, a raíz de la detención, que cada uno tenía que asumir sus responsabilidades. Yo he asumido las mías y se ha demostrado mi inocencia, ahora que ella se aplique el cuento.
Gracias a todos los que me habéis ayudado y apoyado, que habéis confiado en mi inocencia a pesar de la manipulación política.
Esto es lo que dice el auto de sobreseimiento de la causa en Diligencias previas del tema relacionado con mi detención del año pasado, la del Secretario y el Perito que antes trabajaba en el Ayuntamiento.
¿Qué significa ésto? Que se archiva el caso, que no hay caso. Ni siquiera habrá juicio, porque no existen indicios de criminalidad. ¿Está claro?
Pues bien, a pesar de esto nos detuvieron, y salimos en la prensa y en la televisión como si fuéramos unos delincuentes. Yo, era un político corrupto más.
No voy a hablar ahora de los que presentaron la denuncia porque creo que ya está claro lo que pienso de ellos. Pero sí me gustaría mencionar a Mario Jiménez, secretario general del PSOE de Huelva, quién dijo que la diferencia entre el ex-alcalde de Bolullos el socialista Carlos Sánchez y yo era que a mí me habían detenido. Bueno pues ahora que hable, si puede, y explique cuál es la diferencia entre archivo en diligencias previas y los numerosos procesos que tiene abiertos por prevaricación Carlos Sánchez, aunque no haya sido detenido.
La portavoz del Grupo de la oposición me dijo un día, a raíz de la detención, que cada uno tenía que asumir sus responsabilidades. Yo he asumido las mías y se ha demostrado mi inocencia, ahora que ella se aplique el cuento.
Gracias a todos los que me habéis ayudado y apoyado, que habéis confiado en mi inocencia a pesar de la manipulación política.
martes, 19 de junio de 2012
¡Atención pregunta!
¡Atención pregunta!
¿Cómo puede ser que los Presidentes de las Mancomunidades Ribera del Huelva y MAS tengan un sueldo bastante más alto que los Alcaldes de la zona aún teniendo muchas menos competencias?
¿Favores políticos con el dinero de los ciudadanos?
¿Cómo puede ser que los Presidentes de las Mancomunidades Ribera del Huelva y MAS tengan un sueldo bastante más alto que los Alcaldes de la zona aún teniendo muchas menos competencias?
¿Favores políticos con el dinero de los ciudadanos?
lunes, 23 de abril de 2012
MAS y los partidos independientes
Esta mañana hemos tenido una reunión en el ayuntamiento de Punta Umbría con el Alcalde y Presidente de MAS (Giahsa) los Alcaldes de los pueblos de Alosno, Cartaya e Higuera. El asunto es resolver la situación de discriminación en la que nos encontramos los partidos independientes después del Pacto por el agua suscrito por PP, PSOE, IU y PA, que no es otra cosa que un reparto puro y duro de una importante cantidad de dinero entre estos cuatro partidos. No ya entre los municipios sino entre los Partidos.
Solución: de momento ninguna.
Enviado desde mi dispositivo BlackBerry® de Orange.
Solución: de momento ninguna.
Enviado desde mi dispositivo BlackBerry® de Orange.
viernes, 30 de diciembre de 2011
viernes, 2 de diciembre de 2011
lunes, 21 de noviembre de 2011
Mario Jiménez
El secretario general del PSOE de Huelva y portavoz del grupo socialista en el Parlamento andaluz, Mario Jiménez, debe dimitir, ¿o no?
Resultados elecciones generales en la provincia de Huelva.
PP 3 DIPUTADOS
psoe 2 DIPUTADOS
Seamos responsables Sr. Jimenez, y no se aferre al poder o al dinero fácil.
Elecciones andaluzas 2012
¿Por qué el PSOE no adelantó las elecciones andaluzas junto con las generales?
Está muy claro, no querían que los desastres electorales de las generales les perjudicara. Pensaron que era mejor hacerlas por separado y 5 meses después para tener una segunda oportunidad, teniendo en cuenta la política de recortes que se le supone a partir de ahora al PP.
Yo propongo que seamos conscientes de las cosas. El no adelantar las elecciones supone que los andaluces tendremos que gastar más dinero de nuestro bolsillo para que los del PSOE tengan la oportunidad de ganar. Eso es lo que tenemos que saber y tener en cuenta.
Cuando hay que subir los impuestos porque no hay dinero se puede entender. Pero cuando tenemos que pagar más dinero los ciudadanos por puro interés electoral, chungo.
Está muy claro, no querían que los desastres electorales de las generales les perjudicara. Pensaron que era mejor hacerlas por separado y 5 meses después para tener una segunda oportunidad, teniendo en cuenta la política de recortes que se le supone a partir de ahora al PP.
Yo propongo que seamos conscientes de las cosas. El no adelantar las elecciones supone que los andaluces tendremos que gastar más dinero de nuestro bolsillo para que los del PSOE tengan la oportunidad de ganar. Eso es lo que tenemos que saber y tener en cuenta.
Cuando hay que subir los impuestos porque no hay dinero se puede entender. Pero cuando tenemos que pagar más dinero los ciudadanos por puro interés electoral, chungo.
El PSOE de higuera se derrumba
En las elecciones generales del pasado 20 de noviembre el PSOE en Higuera obtuvo su peor resultado desde hace más de 25 años. El Partido popular sumó 57 votos más que el PSOE.
Viendo los resultados de la mayoría de los municipios de la sierra, en dónde el PSOE ha bajado pero aún así ha sacado más votos que el PP, no podemos sacar otra conclusión de que en Higuera los ciudadanos están están muy cansados de la política del partido y sobre todo de sus representantes en Higuera.
lunes, 18 de julio de 2011
Hechos
Voy a intentar relatar los hechos sucedidos la semana pasada lo mejor que pueda.
Que sepamos el Grupo de la oposición de la anterior Corporación me ha puesto dos denuncias. Francisco Javier Garzón López, Francisco del Valle Carrasco, Natalia Santos Gómez y María del Carmen Domínguez Sierra.
Una de ellas es por hacer obras en el casino, que no es propiedad del Ayuntamiento. El Ayuntamiento tiene un acuerdo con la Sociedad del Círculo Mercantil por el que del precio del inmueble, cuando se compre, se descontará el coste de las obras. Si bien el casino no era propiedad del Ayuntamiento cuando se hicieron las obras no es menos cierto que hay un acuerdo de pleno aprobando la compra y un acuerdo de la Junta Directiva de la Sociedad aprobando la venta y un acuerdo entre ambas partes. Además la Sociedad Círculo Mercantil es una sociedad sin ánimo de lucro, como puede serlo cualquier asociación del pueblo.
Si el Ayuntamiento no hubiera acometido las obras el Casino estaría cerrado y sería propiedad de un particular. Eso es precisamente lo que queremos evitar.
En cualquier caso cuando llegue el momento el Juez dictaminará si esto en malversación de fondos públicos o no. Lo que sí es claro es que en ningún momento se ha hecho nada con mala fe ni nadie se ha apropiado de dinero del Ayuntamiento.
De la otra denuncia aún no conozco todos los detalles, de manera que no me pronunciaré de momento.
Y ahora os voy a hablar de indignidades e inmoralidades.
Javier Garzón firma la denuncia de lo del casino siendo él el mismo que hizo una obra en la Plaza de Toros sin ser esta propiedad del Ayuntamiento. Ahora me denuncia a mí. Esto es una inmoralidad.
Francisco del Valle me denuncia por lo del casino cuando al Grupo pasión se le ayuda de la misma manera. Y ellos lo saben. Otra profunda inmoralidad.
CAPÍTULO II.
Que sepamos el Grupo de la oposición de la anterior Corporación me ha puesto dos denuncias. Francisco Javier Garzón López, Francisco del Valle Carrasco, Natalia Santos Gómez y María del Carmen Domínguez Sierra.
Una de ellas es por hacer obras en el casino, que no es propiedad del Ayuntamiento. El Ayuntamiento tiene un acuerdo con la Sociedad del Círculo Mercantil por el que del precio del inmueble, cuando se compre, se descontará el coste de las obras. Si bien el casino no era propiedad del Ayuntamiento cuando se hicieron las obras no es menos cierto que hay un acuerdo de pleno aprobando la compra y un acuerdo de la Junta Directiva de la Sociedad aprobando la venta y un acuerdo entre ambas partes. Además la Sociedad Círculo Mercantil es una sociedad sin ánimo de lucro, como puede serlo cualquier asociación del pueblo.
Si el Ayuntamiento no hubiera acometido las obras el Casino estaría cerrado y sería propiedad de un particular. Eso es precisamente lo que queremos evitar.
En cualquier caso cuando llegue el momento el Juez dictaminará si esto en malversación de fondos públicos o no. Lo que sí es claro es que en ningún momento se ha hecho nada con mala fe ni nadie se ha apropiado de dinero del Ayuntamiento.
De la otra denuncia aún no conozco todos los detalles, de manera que no me pronunciaré de momento.
Y ahora os voy a hablar de indignidades e inmoralidades.
Javier Garzón firma la denuncia de lo del casino siendo él el mismo que hizo una obra en la Plaza de Toros sin ser esta propiedad del Ayuntamiento. Ahora me denuncia a mí. Esto es una inmoralidad.
Francisco del Valle me denuncia por lo del casino cuando al Grupo pasión se le ayuda de la misma manera. Y ellos lo saben. Otra profunda inmoralidad.
Nosotros tenemos la conciencia tranquila, si nos hemos equivocado o no, ha sido siempre pensando en el beneficio del pueblo. Otros, a través de sus inmoralidades, es imposible que puedan dormir tranquilamente.
Detención
El 13 de julio a las 9 de la mañana se presentan en el Ayuntamiento 4 ó 5 efectivos de la Policía Judicial, después de identificarse nos comunican que nos van a llevar detenidos al Secretario y a mí, advirtiéndonos de que nos pondrán en libertad. Preguntan por el anterior Arquitecto Técnico Municipal.
Los efectivos de la Policía Judicial son cordiales y no se nos esposa.
Nos trasladan al cuartel de Aracena y sobre las 11 estamos en libertad. Se nos dice que nos van a dar una citación del Juzgado para ir a declarar, citación que no se nos entrega.
Inmediatamente sale publicado en la prensa en internet y salimos en el canal sur. Dando la idea de que el Alcalde de Higuera de la Sierra está robando a sus ciudadanos. Los Higuereños le debemos esto a las cuatro personas que antes he nombrado.
En los días posteriores empezamos a descubrir cosas.
1º No existe orden de la Jueza que lleva el procedimiento, es decir, la Policía Judicial nos detiene sin orden judicial. Extraño.
2º Ese mismo día sale en la prensa el procesamiento del socialista ex-alcalde de Bollullos del Condado, Carlos Sánchez, por prevaricación.
La Ley de enjuiciamiento criminal dice:
"
CAPÍTULO II.
DE LA DETENCIÓN.
Ningún español ni extranjero podrá ser detenido sino en los casos y en la forma que las leyes prescriban.
Cualquier persona puede detener:
Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.
Al delincuente in fraganti.
Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.
Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.
Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.
Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.
Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía.
El particular que detuviere a otro justificará, si éste lo exigiere, haber obrado en virtud de motivos racionalmente suficientes para creer que el detenido se hallaba comprendido en alguno de los casos delartículo anterior.
La Autoridad o agente de Policía judicial tendrá obligación de detener:
A cualquiera que se halle en alguno de los casos del artículo 490.
Al que estuviere procesado por delito que tenga señalada en el Código pena superior a la de prisión correccional.
Al procesado por delito a que esté señalada pena inferior, si sus antecedentes o las circunstancias del hecho hicieren presumir que no comparecerá cuando fuere llamado por la Autoridad judicial.
Se exceptúa de lo dispuesto en el párrafo anterior al procesado que preste en el acto fianza bastante, a juicio de la Autoridad o agente que intente detenerlo, para presumir racionalmente que comparecerá cuando le llame el Juez o Tribunal competente.
Al que estuviere en el caso del número anterior, aunque todavía no se hallase procesado, con tal que concurran las dos circunstancias siguientes:
Que la Autoridad o agente tenga motivos racionalmente bastantes para creer en la existencia de un hecho que presente los caracteres de delito.
Que los tenga también bastantes para creer que la persona a quien intente detener tuvo participación en él."
De la lectura de lo que está en negrita se deduce lo siguiente. La Policía judicial puede detener a una persona que no esté procesada si entiende o presume racionalmente que la persona que se detiene no comparecerá cuando se le cite por parte de la Autoridad Judicial. A mí no se me ha citado y no hay razones objetivas para pensar que no compareceré cuando se me cite.
Claro, ahora entiendo que me quisieran dar la citación judicial, para justificarse en el hecho de que me detuvieron para entregarme la citación. Pero algo salió mal, porque la citación no estaba preparada.
Concluyo de todo esto que se ha producido una posible detención ilegal orquestada desde Huelva, que en los próximos días denunciaremos para que se depuren responsabilidades. La imagen del pueblo de Higuera ha sido dañada, no solo la de su Alcalde. Y esto no puede quedar impune.
A todos los vecinos de Higuera, amigos y familiares les quiero dar la gracias por su apoyo, y quiero decirles que estoy bien y tranquilo porque lo que he hecho y las decisiones que he tomado siempre han sido en beneficio del pueblo y jamás en beneficio propio.
Manuel Fal
martes, 12 de julio de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)