Sanción a los concejales de la oposición por no ir a los plenos

El Ayuntamiento ha abierto un expediente sancionador a los concejales del grupo de la oposición que no han asistido a los Plenos de forma injustificada.

Es muy habitual ver el sillón de los Concejales con al menos 2 asientos vacíos, e incluso muchas veces han estado todos los asientos de la oposición vacíos. En ningún caso se ha justificado convenientemente la ausencia a estos Plenos y visto que es una situación que se reitera el Ayuntamiento ha procedido a abrir el correspondiente expediente sancionador.

Los concejales deben cumplir con su obligación de asistir a los Plenos.

Resulta paradójico que se quejaran de que el Pleno de diciembre no se pudo celebrar en el día previsto por cuestiones ajenas a nuestra voluntad, y luego en el Pleno ordinario de marzo no vinieron dos de los Concejales, uno de ellos el portavoz. Formaron una con lo del Pleno de diciembre, decían que nos iban a denunciar e incluso salió en el periódico. ¡Qué cosas!. Denuncias y vengan denuncias.

Pleno ordinario 08 de marzo de 2011

300.000 euros

Según dicen los del PSOE de Higuera este Ayuntamiento ha recibido 300.000 euros en concepto de adelanto del servicio de gestión tributaria y la Junta de Andalucía. Eso es absolutamente falso, el servicio de gestión tributaria nos adelantó 80.000 euros en noviembre y la junta 46.000 euros en enero, nada de 300.000 euros, se lo han inventado. Además como el adelanto del servicio de gestión tributaria se devuelve todos los meses y ese dinero correspondía a 6 meses, ya se ha devuelto la mitad.

Ah! ya se lo que ha pasado, a ver, estoy pensando.... El año pasado nos adelantaron 180.000 euros, este año 80.000, más lo de la Junta 46.000 euros .... Resultado 306.000 euros. ¡Eureka!. Ya se como ha hecho el cálculo el encargado de mandarles la información. ¡Pero hombre! ¡Que los adelantos se devuelven!, que los 180.000 euros que se pidieron el año pasado en enero ya se han devuelto al terminar el año.

Sobre las compulsas

Bueno ya lo que faltaba.

Dicen en su folleto "el Alcalde no permite hacer en el Ayuntamiento algunas compulsas y mandan a los ciudadanos a otros Ayuntamientos para que las hagan"

Señores y señoras del PSOE de Higuera, ¿ustedes creen que los ciudadanos de Higuera son tontos?

¿Quieren ustedes que crean que yo no permito hacer compulsas porque no me da la gana con la única y malvada intención de perjudicarles? Que malo que soy.

Las compulsas es cosa del Secretario del Ayuntamiento, y por Ley no se pueden hacer a documentos que no se vayan a presentar en el Ayuntamiento. ¿Por qué algunos Ayuntamientos lo hacen? Pregúntenles por qué se saltan la Ley.

En ningún caso yo ni puedo ordenar que se hagan ni que no se hagan, no es competencia del Alcalde.

En este enlace pueden leer algo sobre el tema

Hay que ver como mienten los nuevos del PSOE de Higuera, casi más que los de antes. ¿O son los mismos?

No es la mejor compañía

También en el folleto socialista se retrata Fátima con la Presidenta de Diputación, Petronila Guerrero. Fátima no sabe que Petronila se encuentra actualmente en su declive político y que va a ser la candidata por el PSOE para la alcaldía de Huelva. Que a va perder las elecciones, casi con toda seguridad, y por eso el partido la presenta como candidata para Huelva. Una vez que pierda se acaba su carrera política.

Tampoco sabe Fátima que el pabellón lo está haciendo la Junta de Andalucía y no la Diputación. De manera que si en el pié de la foto pone que se ha reunido con la Presidenta para hablar de la situación del Pabellón nos está mintiendo a todos porque la Diputación no sabe nada del pabellón.

¡Que lo del pabellón lo lleva la otra Rosario Ballester!

¡Fotito y adios muy buenas!

La candidata del PSOE de Higuera se retrata con la Delegada de Deportes

En el folleto de marzo Fátima Sálas se retrata con la Delegada de Deportes, quién es la responsable de que la obra del Pabellón esté inacabada.

Suponemos que le habrá preguntado por el dinero que ya aportó el Ayuntamiento, 375.000 euros, que le transfirió a la Junta para que hiciera el pabellón.

La Delegada de Deportes está incumpliendo el Convenio firmado con el Ayuntamiento, se ha gastado el dinero en otras cosas y ahora no son capaces de acabar el pabellón.

¡Y encima nos echan la culpa a nosotros!

¿Cómo se atreve Rosario Ballester, la Delegada de Deportes a aparecer en la campaña del PSOE de Higuera?. Recordemos que ya apoyó la candidatura del PSOE hace 4 años, asistiendo a los mítines y apostando por Javier Garzón.

Rosario Ballester es también la Delegada de Turismo y recuerdo una vez que fuimos a hablar con ella para pedirle ayuda económica para arreglar la Plaza de la Constitución y para el museo de la Cabalgata. En ambos casos nos la denegó.

Y ahora Fátima se retrata con ella. ¿Habrán hablado o solo se han hecho la foto?

Calles del Polígono Industrial

A veces uno se olvida fácilmente de las cosas. Han pasado casi 4 años desde que el Grupo Independiente tomó las riendas del Ayuntamiento y es posible que haya gente que no se acuerde de cómo estaba el pueblo antes de nosotros ganar las elecciones.

Hablemos del polígono para refrescar la memoria.

Las calles del polígono estaban hechas un desastre, costaba circular con los vehículos y daba una imagen lamentable de nuestra industria y nuestro pueblo.

En un ejercicio de cinismo apoteósico el grupo de la oposición nos criticó en uno de sus boletines del 2009 por el estado deplorable en que se encontraban dichas calles. Este es el boletín.

Hay que tener mucha cara y muy dura para echarnos a nosotros la culpa de esto.

Pues bien, el tiempo pasó y nosotros cuando pudimos asfaltamos las calles del polígono y urbanizamos 19 parcelas.

Evidentemente lo hicimos con dinero que nos dieron de otras administraciones, en este caso la Junta de Andalucía, como ha ocurrido siempre con las inversiones que se han hecho en este pueblo y en la mayoría de los pueblos con pocos recursos.

CONCLUSIONES:

1ª El PSOE de Higuera cuando gobernaba no fue capaz de mantener las calles del polígono en condiciones decentes. Por lo tanto los culpables de que estuvieran así son ellos.

2ª El PSOE de Higuera miente y manipula lo que puede con tal de perjudicarnos. Cara muy dura y cinismo apoteósico.

3ª El Grupo independiente arregló las calles, aunque no haya ido nadie a inaugurarlas están como nuevas.

Lucena del Puerto y el candidato del PSOE

Ustedes dirán, ¿qué tiene que ver Lucena del Puerto y su candidato del PSOE con Higuera? Bueno ya no es el candidato. Sigan leyendo y descubrirán algunas cosas curiosas que pasan.

Resulta que el candidato del PSOE para la Alcaldía de Lucena iba a ser Juan Márquez, ex-Delegado de Empleo en Huelva y más recientemente ex-Director General de Trabajo en la Junta de Andalucía. Pero a la vista de las últimas novedades en los asuntos de los EREs falsos ya no va a serlo.

Noticia al respecto

Sigamos...

Juan Márquez era Delegado de Empleo en Huelva cuando María del Carmen Domínguez Sierra fue nombrada (enchufada) Directora del Consorcio UTDLT Sierra, un cargo de confianza adjudicado directamente por Juan Márquez.

Juan Márquez ha sido durante unos años Director General de Trabajo, cargo que desempeñó hasta abril de 2010. De él dependía directamente la gestión de las residencias tiempo libre de la Junta. La cosa empieza a cuadrar.

El Ayuntamiento de Higuera ha pedido en estos últimos años, de forma reiterada, Residencia de Tiempo Libre sin que se le haya adjudicado en ninguna ocasión. Sin embargo los Concejales de la Oposición han "conseguido" residencia tiempo libre para, por ejemplo, la Asociación de Padres y Madres de la Escuela Infantil. ¡Qué casualidad! A nosotros se nos niega y a ellos se les abren todas las puertas.

A ver, Juan Márquez gestionaba las residencias de tiempo libre, Carmen Domínguez mantiene contacto directo con Juan Márquez, RESULTADO, se les niega las residencias tiempo libre al Ayuntamiento y se les concede a los Concejales de la Oposición.

Ooooooooooooooooooo. Todo cuadra a la perfección.

¿Qué pasará ahora que Juan Márquez ya no cuenta para el PSOE?

El consumo de los españoles desciende a niveles de 1995

Hay algunos del psoe de Higuera que dicen que Higuera ha retrocedido 3 o 4 años. Se olvidan como está el pais.

"El comercio minorista bajó un 5% interanual en diciembre, y acumula ya una caída del 15,5% desde 2007. El consumo en España regresa a niveles de 1995.

El índice de comercio minorista que publica mensualmente Eurostat para diversos países europeos ha acelerado en diciembre su caída. En el caso de España cae un 5%respecto a diciembre de 2009. Este indicador acaba de marcar mínimos desde que comenzó la crisis por tercer mes consecutivo.

Y eso que dicho índice no incluye automóviles ni motocicletas, ya que en caso de incluirlos la imagen sería peor. No obstante, las matriculaciones de automóviles del último diciembre fueron un 24% inferiores a las del mismo mes de 2009.

Como puede apreciarse en el gráfico, las ventas han caído de forma drástica desde el principio de la crisis, que para el comercio se remonta a mediados de 2007, y alcanza respecto a esas fechas un 15,5% de caída acumulada.

Si tomamos los datos a población constante obtendremos un indicador más claro acerca de cuánto ha dañado esta crisis al consumo. Asumiendo que las ventas de los comercios -hay que tener en cuenta que este indicador incluye también grandes superficies - es un fiel reflejo del consumo, de forma sorprendente, éste ha retrocedido a niveles previos al auge inmobiliario, es decir, 1995.

Así pues, todo el presunto bienestar y progreso que los sucesivos gobiernos han tratado de vender como éxito a la opinión pública desde aquellas fechas -y que simplemente era endeudamiento - se ha esfumado como por arte de magia en tan sólo 3 años y medio.

Por otro lado, cada vez se aprecia un divorcio mayor entre los grandes datos que ocupan los titulares (PIB, IPC...) y los datos parciales de la economía nacional. Según el Banco de España, el PIB español cayó un 0,1% en 2010, sin embargo los indicadores de consumo como éste caen a tasas del 5%, la producción industrial el 0,3%, la construcción el 30,2%, la venta de automóviles el 24% y el gasto público deflactado (descontada la inflación) también está cayendo..."

El grifo

Allá por el mes de noviembre de 2007 el grupo de la oposición, en su primer folleto después de las elecciones, sacaba la foto de un grifo "ya es hora de cerrar el grifo".

Ya durante la campaña electoral dijeron muchas veces que si el psoe no ganaba en Higuera no iba a venir ni un duro, y después de las elecciones tenían que demostrar a los ciudadanos que se habían equivocado votando al CIHS, por eso lo del grifo. ¡A Higuera no iba a llegar ni un duro! Según ellos.

El tiempo pasa y el grupo de la oposición, en su labor incansable de engañar a los ciudadanos, saca recientemente otro folleto en el que se incluyen los siguientes datos

Ahora resulta que sí, que llega mucho dinero gracias al psoe, que son muy buenos y mandan mucho dinero para Higuera aunque aquí gobierne otro partido.

¿En qué quedamos? Viene o no viene dinero. Porque las cosas son de una manera no de la manera que les interese a ellos.

¡Qué forma más lamentable de mentir a los ciudadanos!

El grupo de la oposición abandona nuevamente el Pleno

En un acto de desconsideración sin igual hacia las instituciones, el grupo de la oposición ha abandonado el pleno extraordinario de hoy. Con una actitud prepotente, como siempre, demostraron el poco respeto que le tienen al Ayuntamiento y a sus organos de gobierno elegidos por los ciudadanos.

El pabellón olvidado por la Junta de Andalucía

La Junta ha olvidado el Pabellón de Higuera de la Sierra.

Recordemos que esta pista polideportiva cubierta fue un proyecto de la anterior Corporación que, a través de un convenio con la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento se comprometía a aportar la mitad del presupuesto, unos 375.000 eurs. Esta cantidad de dinero se financió con un préstamo a largo plazo, que ahora el Ayuntamiento está teniendo que pagar.

Según el convenio la obra sería ejecutada por la Junta.

La obra comenzó y siguieron hasta que la empresa constructora contratada por la Junta abandonó las obras. Desde entonces la Junta se ha olvidado de nuestro pabellón y además se ha olvidado de mantener unas mínimas medidas de seguridad en la obra.

Es el Ayuntamiento el que ahora tiene que estar pendiente de que las obras abandonadas no sean un peligro para los niños y mayores que van a jugar al campo de fútbol.

Esta obra faraónica inacabada es el legado que nos deja la mala gestión de la anterior Corporación y la situación económica precaria en la que se encuentra la Junta, que es incapaz de retomar las obras y lo único que responde es que ahora no tiene liquidez. ¿Qué ha pasado con el dinero que aportó el Ayuntamiento? Exigiremos una explicación.

Poza abierta y muy peligrosa dentro del perímetro de la obra olvidada por la Junta. El Ayuntamiento ha procedido a su sellado.

A la desesperada

Conforme se van acercando las próximas elecciones municipales se van viendo acciones del Grupo socialista que son fruto del desconcierto y la falta de confianza de conseguir un buen resultado.

Una de ellas es la gestión para el empadronamiento de los inmigrantes de la localidad.

Una concejal del Grupo socialista se dedica a tramitar y presentar personalmente en las oficinas municipales la documentación de los inmigrantes con el fin de conseguir su voto.

No es una estrategia única para Higuera, sino que debe responder a directrices de partido socialista en Huelva, pues según parece, en otras localidades donde los inmigrantes son muy abundantes, se está produciendo este hecho de forma masiva.

Panfleto publicado por la Agrupación local del PSOE

Quiero comentar esta publicación.
Es absolutamente falso que ningún Juez haya obligado a llevar las respuestas a las preguntas a ningún Juzgado. Hay un contencioso abierto y aún el Juez no se ha pronunciado.
El Pleno ordinario del mes de diciembre no pudo convocarse en su fecha por causas ajenas a nuestra voluntad. Por consiguiente se convocó un Pleno extraordinario con ruegos y preguntas el pasado 22 de diciembre. Se deduce de todo esto que los concejales de la oposición no leyeron la convocatoria y creyeron que no incluía ruegos y preguntas, de hecho el portavoz del grupo de la oposición ni siquiera recogió la convocatoria a pesar de que se intentó notificar por dos veces.
Me sorprende la facilidad con que la Agrupación miente. Sobre todo porque es muy fácil demostrar que es falso.

Por cierto. Feliz Navidad

Año 1987

Allá por el año 1987 Javier Garzón ganó las elecciones municipales en Higuera representando al PSOE, estando hasta entonces presidiendo la Corporación Municipal Manuel Ordóñez.

Javier Garzón no era la primera vez que concurría a unas elecciones, ya lo hizo antes en unas listas de un Grupo Independiente que no tuvo el apoyo de la mayoría del pueblo.

En septiembre de ese mismo año fueron las fiestas del Cristo del Rosario y en el programa de Feria y Fiestas hablaban así del anterior Alcalde.

¿Imaginan ustedes cómo habrían reaccionado los de la anterior Corporación si nosotros nos hubiéramos metido con el anterior Alcalde en algún programa de la Feria del Cristo?

No me lo quiero ni imaginar.

¿Qué pasó con la denuncia del PSOE de Higuera por la supuesta manipulación del la TV local?

Todos recordamos cómo el grupo de la oposición denunció al Ayuntamiento por una supuesta manipulación de la Televisión local (Higuera TV). El periódico Huelva información lanzó la noticia en una página completa, este es el vínculo.

Pues bien, recientemente el Consejo Audiovisual de Andalucía ha archivado la queja, que no denuncia, formulada por el Grupo local del PSOE, este es el vínculo.

Queda demostrado que este Ayuntamiento no manipula la TV local. ¿Quién es el que hace denuncias falsas?.

El Grupo de la Oposición no podrá conseguir que Higuera deje de disfrutar de la televisión local, por mucho que lo intente con todas sus denuncias y falsedades.

El archivo de esta queja supone una victoria más para el pueblo de Higuera en su defensa de la libertad y contra la manipulación de un Grupo político que pretende convencer mintiendo una y otra vez.

Nave de aperos de Javier Garzón

En el folleto Higuera Socialista Javier Garzón se permite el lujo de hablar de su casa en su finca.
Hasta ahora no hemos querido hablar de este tema por estos medios, pero tiene tan poca vergüenza de mentir descaradamente que no tengo más remedio de explicar cuales son las irregularidades detectadas en el expediente.

El Técnico Municipal informa favorablemente con fecha 26/09/2000 el proyecto presentado en el Ayuntamiento antes de recibir el informe del parque en relación con dicho proyecto. ¿Por qué lo hace?. No sabemos, debió haber esperado el informe del parque.

En este informe del parque se dice que la altura máxima permitida es de 3m hasta la coronación de la cubierta y además debe ser un proyecto de restauración, no de nueva planta. Datos que no cumplía el proyecto presentado y que no debió aprobarse.

El Alcalde de entonces, Javier Garzón, se firma a sí mismo la concesión de licencia con un decreto. Acto nulo, ya que no se puede otorgar una licencia de obras a sí mismo.

Se llevó la licencia de obras para que fuera aprobada por el Pleno. Cuando el Pleno no tiene competencias para aprobar licencias de obras. Pero además Javier Garzón mintió en dicho pleno porque no explicó los condicionantes que ponía el parque a su proyecto y que éste no cumplía. o sea, mintió a los concejales para que aprobaran su licencia. Todo esto sin tener competencias.

En el folleto dice que se podía haber construido una casa de 125m2. Así es, pero para eso tiene que realizar unos trámites diferentes, más largos y con unos condicionantes que quizás no hubiera podido cumplir. por eso pidió una nave de aperos. Presentó un proyecto de nave de aperos, cuyas dimensiones máximas son 40m2. Hizo 74m2 con la excusa de que había una construcción anterior, pero la demolió sin justificarlo e hizo una obra de planta nueva y sin ajustarse a los condicionantes del parque.

Además como dice el informe técnico municipal se pasó en 4 m2 y 30 cm de altura respecto de lo que venía en el proyecto.

Como bien dice en el folleto en el 2005 se le concedió otra licencia para ampliación de 6 m2. Pero como dice que Técnico municipal en su informe, esta ampliación no existe. Lo que hizo Javier Garzón fue intentar regularizar los metros construidos inicialmente.

El Ayuntamiento ha abierto recientemente un expediente de disciplina urbanística a la vista de todas las circunstancias.


Por otro lado está la responsabilidad política. Un Alcalde no debe mentir a la propia Administración para hacerse una casa con un proyecto de nave de aperos. Una nave de aperos es un almacén de productos agrícolas. Javier Garzón, siendo Alcalde, engañó al Ayuntamiento y al Parque Natural para hacerse una casa en el campo con un proyecto de nave de aperos. Además recordemos que está empadronado en dicha nave de aperos.

Vehículo Municipal

El nuevo vehículo municipal, adquirido recientemente por el Ayuntamiento, es un coche híbrido subvencionado por la Consejería de Gobernación.

Este coche es un Honda Insight y su coste fue de 20.880 € y fue comprado en un concesionario de Badajoz. Como digo ha sido financiado con una subvención de la Consejería de Gobernación. ¿Por qué en Badajoz?. Porque yo voy ahora mucho más a Badajoz que a Huelva o Sevilla.

Acaba de salir otro folleto higuera socialista y en él se me acusa de haber comprado dicho vehículo a mi suegro. Esto ya es demasiado.

Hago responsable de esta acusación falsa y grave a todos los componentes de la Agrupación local del PSOE.

Mi suegro es una persona honrada que es pensionista, es ingeniero técnico industrial y ha sido funcionario de la Junta de Extremadura. Jamás ha tenido ni tiene un concesionario de vehículos, ni se ha dedicado a vender coches.

No sé cual es el origen de esta acusación falsa pero sí que recuerdo una vez que Emilio Domínguez (el biruta), amigo mío de siempre, que me llamaba compadre, me habló un día, a raiz de no sé qué conversación, sobre que mi suegro tenía un concesionario. Yo le dije, evidentemente, que no, que mi suegro no tenía ningún concesionario.

Desde aquí les digo a Emilio y a otros como él ¡Que os están mintiendo, os están engañando!

Nuevamente el PSOE de Higuera miente

Nuevamente el PSOE de Higuera miente, lo hace en casi todo lo que ponen en el folleto nuevo que han sacado, uno de los ejemplos es la tasa de la basura.

Dicen que el Ayuntamiento ha aprobado la tasa de basura con una subida de más del 400%. Es absolutamente falso y ellos deberían saberlo, pues se suponen que se leen los papeles de los plenos. La tasa de basura se aprobó en el verano del año pasado y es exactamente la misma que tenía la mancomunidad Ribera del Huelva. Sí que hubo un error administrativo a la hora de publicarla en el BOP, error que ya se ha subsanado. Pero repito la tasa de basura aprobada en pleno es la que ya he dicho. Tambíén mienten cuando hablan de la tasa de basura que cobra GIAHSA en otros pueblos. Transcribo la tasa aprobada por MAS y que luego cobra GIAHSA.

"La cuota tributaria resultará de la aplicación de las siguientes tarifas a la que se le añadirá el IVA en vigor.
A) USO DOMESTICO.
a) Viviendas con contador
Se establece una cuota fija en función del calibre del contador instalado para el abastecimiento domiciliario de
agua, tomándose el mayor de estos valores:
6,5225€ por cada vivienda y mes.
Para calibres de 15 mm en adelante, el resultado de sumar a 6,5225€ la diferencia del calibre del contador en
mm con el de 15 mm y multiplicado por 0,2253 €.
BOLETIN OFICIAL HUELVA N.º 249 31 de Diciembre de 2009 14075
Cuota fija(€)=6,5225€ + (d-15)*0,2253€
Para contadores menores de 15 mm., 6,5225 € por cada vivienda y mes.
b) Viviendas sin contador:
En los domicilios donde por cualquier causa no exista contador o éste se encuentre inutilizado, habrá una tarifa
única de 6,5225 € por cada vivienda y mes.
c) Liquidaciones.
La liquidación se realizará simultáneamente con la de la tasa por abastecimiento de agua."

De esto se desprende que la tasa de basura la cobran en función del contador de agua, increible. El mínimo es 6,52 por mes, y a esto hay que añadirle una cantidad dependiendo del calibre del contador de agua. Además a esto hay que añadirle el IVA, cosa que no dicen los del PSOE de Higuera. En definitiva mienten descarádamente.

El servicio de recogida de basura en Higuera funciona perfectamente, se recoge todos los días, los contenedores están limpios y la mayoría sujetos para que no se muevan ni vuelquen con el viento.

Recuerden como estaba el servicio de basuras cuando nosotros ganamos las elecciones, había basura muy a menudo alrededor de los contenedores, muchos de ellos estaban sucios o rotos. Compárenlo con la situación de ahora.

Los ciudadanos deben estar tranquilos porque este Ayuntamiento no les va a castigar como dice el PSOE, este Ayuntamiento mira por sus intereses y por eso mejoramos los servicios.

Los que castigan son los del PSOE de Higuera con sus mentiras y sus folletos agresivos.

Sobre las responsabilidades y los foros.

Sobre las responsabilidades y los foros.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/15/navegante/1247664007.html.
Todos recordamos como Javier Garzón interpuso una demanda contra unas acusaciones vertidas contra él en el anterior foro.
Y todos recordamos como en su espacio político habló del foro y de esta demanda o denuncia y sacó los papeles como siempre hace. Es evidente que su intención era la de amedrentar a los ciudadanos que líbremente opinaban en el foro y que ciertamente en algunas ocasiones le criticaban. Quería que los ciudadanos se lo pensaran antes de poner algún comentario contra él bajo la amenaza de una denuncia.
Esa es su política amedrentar y mentir.
¿Qué pasó con la denuncia? ¿Por qué no habla ahora de ella? Patético

Respuestas al Boletín Informativo del PSOE

Acaba de salir el primer boletín informativo del PSOE de Higuera.

Dicen que es trimestral, 4 al año. Son poquitos, seguramente es que no tienen tiempo, al igual que no tienen tiempo para ocupar el despacho que tienen asignado 2 días a la semana.

Voy a intentar responder a algunas cosas de lo que dicen en él. Bueno de lo que dice, porque lo hace en primera persona. ¿?

"100 días de cortesía", han pasado ya 5 meses, en los últimos 2 meses deben haber estado pensando lo que iban a poner.

En la página 1

1. A todas las actividades del verano, fiestas y actos culturales, les llaman ellos "tanta fiesta". Está claro que no son capaces de reconocer que lo hemos hecho mejor que ellos.
2. Se sugiere que el PP estaba integrado en nuestras listas. Es absolutamente falso pues todo el mundo sabe que del PP obtuvimos unos 110 votos aproximadamente y nos votaron unos 140 ciudadanos que normalmente son votantes del PSOE.
   

En la página 2

1. Dicen que durante la campaña electoral inclumplimos la distribución de los espacios destinados a la propaganda electoral. Es absolutamente falso porque lo que ocurrió fué que la Junta Electoral de Zona no nos comunicó cuales eran esos espacios, así que los pusimos en los lugares públicos y privados que consideramos oportuno, y cuando la Junta nos dijo que los quitáramos lo hicimos. Por cierto ya hace tiempo que están todos quitados. Quiero añadir que en las próximas elecciones generales se habilitarán muchos más espacios para propaganda electoral para que Higuera participe de la fiesta electoral y la gente sienta que las elecciones democráticas son importantes.
2. Hablan de la suspensión de los espacios de opinión. Mienten descaradamente. Se han suspendido las valoraciones de después de los Plenos debido al mal uso que la Portavoz del Grupo Socialitsta hizo de su intervención. Pero se va a habilitar un espacio en la TV local para que cada Grupo pueda tener 20 minutos una vez al mes, cosa que no había antes ni mucho menos. Y esto a pesar del poco interés que han demostrado los del Grupo Socialista.
3. Sobre las retribuciones no voy a decir demasiado. Solo que yo y mis Concejales tenemos un sueldo por el trabajo que hacemos que no es elevado ni mucho menos. Y en concreto en lo que a mí respecta, mi sueldo no es el más elevado del Ayuntamiento, ni siquiera el segundo, a pesar de la responsabilidad que supone ser Alcalde. Algunos del Grupo Socialista están como asesores o trabajando para la Mancomunidad. Que cada uno saque las conclusiones que quiera.

En la página 3

1. Se habla de la Secretaria. Quiero decir que el folleto que hicimos explicando lo que pasó cuando me fuí del Ayuntamiento fué a raiz de las declaraciones cobardes del anterior Alcalde sobre mi persona en la TV local. Hubiese sido muy fácil para mí ( ya que según dicen me mueve el rencor) no contar con la Secretaria cuando tome posesión. Elegí lo difícil que era intentar que las cosas fuesen bien y creo que lo estamos consiguiendo.
2. Se quejan de la crispación del pleno del 11 de septiembre. Bueno, ¿quién no recuerda las encerronas que organizaban en los plenos en contra de la ex- Concejal del PP?.

En las páginas 4 y 5

1. Parece ser que no les gusta que saquemos historias de su mandato a la luz pero ellos no tienen ningún reparo en criticar a la Corporación de hace 20 años. No sé a cuento de qué vienen a decir las cosas que dicen. Los de hace 20 años harían cosas bien y mal pero hay que entender que entonces los recursos eran mucho menores. Los gobiernos del PSOE que yo personalmente he seguido durante los últimos 12 años han hecho cosas bien y otras mal. Pero en los últimos años han desaprovechado muchas oportunidades. Sólo hay que comparar las cosas que ha conseguido Aracena con las que ha conseguido Higuera.

En la página 6

1. Intentan establecer algún tipo de símil con el GIL, el Grupo Independiente de Jesús Gil. Bueno es un intento absurdo. Los grupos independientes lo somos porque no dependemos de ningún partido político y no hay ninguna otra cosa que nos una.
2. Hacen una reflexión sobre nuestra ideología. Nuestra ideología estará siempre con los intereses de los ciudadanos de nuestro pueblo. Lo que ellos necesiten es lo que intentaremos resolver, Bienestar Social, Deportes, Juventud, Tecnologías, Empleo, etc... No voy a contar lo que me dijo una vez uno de los que iban en la lista del PSOE de Higuera sobre su ideología, sería para ponerle música. Respecto de la independencia de nuestro Grupo traslado lo que me dijo un conocido "Prefiero políticos de a pié, cercanos a los ciudadanos, antes que a políticos que vean el Parque Natural a vista de pájaro".
3. Hablan del foro. Bueno en internet hay muchos foros. Cualquiera puede crear un foro para que cualquiera pueda decir lo que quiera. Es quizás consecuencia de la ignorancia darle demasiada importancia porque seguramente en breve habrá otros muchos foros y otros recursos en internet. Lo que sí es importante que sepa la gente es que poco antes de las elecciones quisieron acallar el foro, intentando hacerse con el dominio y haciendo denuncias absurdas que no llevaron a nada.
4. Hablan del RESPETO. A la vejez viruela. Que se lo pregunten a la ex-concejal del PP. O que vean la intervención del ex-Alcalde en la TV local hablando de mi persona. Solo hay una palabra para definir esto PATETICO.

En la página 7

1. Dicen que nosotros destruimos el ambiente de conviviencia. A ver, yo creo que el ambiente durante las elecciones estaba crispado, pero era consecuencia del hartazgo de los ciudadanos de un equipo de Gobierno, ya muy quemado, mezclado con el miedo a las represalias si se manifestaba públicamente lo que se pensaba. En la actualidad nadie tiene miedo a represalias por parte de nuestro gobierno.