lunes, 27 de diciembre de 2010
viernes, 24 de diciembre de 2010
Panfleto publicado por la Agrupación local del PSOE
Quiero comentar esta publicación.
Es absolutamente falso que ningún Juez haya obligado a llevar las respuestas a las preguntas a ningún Juzgado. Hay un contencioso abierto y aún el Juez no se ha pronunciado.
El Pleno ordinario del mes de diciembre no pudo convocarse en su fecha por causas ajenas a nuestra voluntad. Por consiguiente se convocó un Pleno extraordinario con ruegos y preguntas el pasado 22 de diciembre. Se deduce de todo esto que los concejales de la oposición no leyeron la convocatoria y creyeron que no incluía ruegos y preguntas, de hecho el portavoz del grupo de la oposición ni siquiera recogió la convocatoria a pesar de que se intentó notificar por dos veces.
Me sorprende la facilidad con que la Agrupación miente. Sobre todo porque es muy fácil demostrar que es falso.
Por cierto. Feliz Navidad
Es absolutamente falso que ningún Juez haya obligado a llevar las respuestas a las preguntas a ningún Juzgado. Hay un contencioso abierto y aún el Juez no se ha pronunciado.
El Pleno ordinario del mes de diciembre no pudo convocarse en su fecha por causas ajenas a nuestra voluntad. Por consiguiente se convocó un Pleno extraordinario con ruegos y preguntas el pasado 22 de diciembre. Se deduce de todo esto que los concejales de la oposición no leyeron la convocatoria y creyeron que no incluía ruegos y preguntas, de hecho el portavoz del grupo de la oposición ni siquiera recogió la convocatoria a pesar de que se intentó notificar por dos veces.
Me sorprende la facilidad con que la Agrupación miente. Sobre todo porque es muy fácil demostrar que es falso.
Por cierto. Feliz Navidad
lunes, 20 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
lunes, 6 de diciembre de 2010
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Año 1987
Allá por el año 1987 Javier Garzón ganó las elecciones municipales en Higuera representando al PSOE, estando hasta entonces presidiendo la Corporación Municipal Manuel Ordóñez.
Javier Garzón no era la primera vez que concurría a unas elecciones, ya lo hizo antes en unas listas de un Grupo Independiente que no tuvo el apoyo de la mayoría del pueblo.
En septiembre de ese mismo año fueron las fiestas del Cristo del Rosario y en el programa de Feria y Fiestas hablaban así del anterior Alcalde.
¿Imaginan ustedes cómo habrían reaccionado los de la anterior Corporación si nosotros nos hubiéramos metido con el anterior Alcalde en algún programa de la Feria del Cristo?
No me lo quiero ni imaginar.
lunes, 29 de noviembre de 2010
viernes, 26 de noviembre de 2010
miércoles, 29 de septiembre de 2010
¿Qué pasó con la denuncia del PSOE de Higuera por la supuesta manipulación del la TV local?
Todos recordamos cómo el grupo de la oposición denunció al Ayuntamiento por una supuesta manipulación de la Televisión local (Higuera TV). El periódico Huelva información lanzó la noticia en una página completa, este es el vínculo.
Pues bien, recientemente el Consejo Audiovisual de Andalucía ha archivado la queja, que no denuncia, formulada por el Grupo local del PSOE, este es el vínculo.
Queda demostrado que este Ayuntamiento no manipula la TV local. ¿Quién es el que hace denuncias falsas?.
El Grupo de la Oposición no podrá conseguir que Higuera deje de disfrutar de la televisión local, por mucho que lo intente con todas sus denuncias y falsedades.
El archivo de esta queja supone una victoria más para el pueblo de Higuera en su defensa de la libertad y contra la manipulación de un Grupo político que pretende convencer mintiendo una y otra vez.
lunes, 27 de septiembre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
martes, 21 de septiembre de 2010
martes, 14 de septiembre de 2010
lunes, 13 de septiembre de 2010
Pleno Ordinario
14 de septiembre de 2010, a las 18:30 en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, Pleno Ordinario
lunes, 6 de septiembre de 2010
jueves, 2 de septiembre de 2010
Camino a la sierra
El próximo martes 7 de septiembre comenzarán los trabajos en el camino de la sierra
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Plan Proteja 2010
Para este año 2010 la Junta de Andalucía ha reducido considerablemente la cantidad de dinero destinada a los planes Proteja para los municipios. A Higuera de la Sierra le han correspondido 43.000 euros que se van a destinar a reparar el pavimento de la calle que está por detrás de la Ermita de San Antonio.
Recordemos que en el año 2009 el plan Proteja destinó para Higuera de la Sierra 151.000 euros que se utilizaron para la urbanización y asfaltado del Polígono Industrial.
Recordemos que en el año 2009 el plan Proteja destinó para Higuera de la Sierra 151.000 euros que se utilizaron para la urbanización y asfaltado del Polígono Industrial.
jueves, 29 de julio de 2010
sábado, 26 de junio de 2010
Nave de aperos de Javier Garzón
En el folleto Higuera Socialista Javier Garzón se permite el lujo de hablar de su casa en su finca.
Hasta ahora no hemos querido hablar de este tema por estos medios, pero tiene tan poca vergüenza de mentir descaradamente que no tengo más remedio de explicar cuales son las irregularidades detectadas en el expediente.
El Técnico Municipal informa favorablemente con fecha 26/09/2000 el proyecto presentado en el Ayuntamiento antes de recibir el informe del parque en relación con dicho proyecto. ¿Por qué lo hace?. No sabemos, debió haber esperado el informe del parque.
En este informe del parque se dice que la altura máxima permitida es de 3m hasta la coronación de la cubierta y además debe ser un proyecto de restauración, no de nueva planta. Datos que no cumplía el proyecto presentado y que no debió aprobarse.
El Alcalde de entonces, Javier Garzón, se firma a sí mismo la concesión de licencia con un decreto. Acto nulo, ya que no se puede otorgar una licencia de obras a sí mismo.
Se llevó la licencia de obras para que fuera aprobada por el Pleno. Cuando el Pleno no tiene competencias para aprobar licencias de obras. Pero además Javier Garzón mintió en dicho pleno porque no explicó los condicionantes que ponía el parque a su proyecto y que éste no cumplía. o sea, mintió a los concejales para que aprobaran su licencia. Todo esto sin tener competencias.
En el folleto dice que se podía haber construido una casa de 125m2. Así es, pero para eso tiene que realizar unos trámites diferentes, más largos y con unos condicionantes que quizás no hubiera podido cumplir. por eso pidió una nave de aperos. Presentó un proyecto de nave de aperos, cuyas dimensiones máximas son 40m2. Hizo 74m2 con la excusa de que había una construcción anterior, pero la demolió sin justificarlo e hizo una obra de planta nueva y sin ajustarse a los condicionantes del parque.
Además como dice el informe técnico municipal se pasó en 4 m2 y 30 cm de altura respecto de lo que venía en el proyecto.
Como bien dice en el folleto en el 2005 se le concedió otra licencia para ampliación de 6 m2. Pero como dice que Técnico municipal en su informe, esta ampliación no existe. Lo que hizo Javier Garzón fue intentar regularizar los metros construidos inicialmente.
El Ayuntamiento ha abierto recientemente un expediente de disciplina urbanística a la vista de todas las circunstancias.
Por otro lado está la responsabilidad política. Un Alcalde no debe mentir a la propia Administración para hacerse una casa con un proyecto de nave de aperos. Una nave de aperos es un almacén de productos agrícolas. Javier Garzón, siendo Alcalde, engañó al Ayuntamiento y al Parque Natural para hacerse una casa en el campo con un proyecto de nave de aperos. Además recordemos que está empadronado en dicha nave de aperos.
Hasta ahora no hemos querido hablar de este tema por estos medios, pero tiene tan poca vergüenza de mentir descaradamente que no tengo más remedio de explicar cuales son las irregularidades detectadas en el expediente.
El Técnico Municipal informa favorablemente con fecha 26/09/2000 el proyecto presentado en el Ayuntamiento antes de recibir el informe del parque en relación con dicho proyecto. ¿Por qué lo hace?. No sabemos, debió haber esperado el informe del parque.
En este informe del parque se dice que la altura máxima permitida es de 3m hasta la coronación de la cubierta y además debe ser un proyecto de restauración, no de nueva planta. Datos que no cumplía el proyecto presentado y que no debió aprobarse.
El Alcalde de entonces, Javier Garzón, se firma a sí mismo la concesión de licencia con un decreto. Acto nulo, ya que no se puede otorgar una licencia de obras a sí mismo.
Se llevó la licencia de obras para que fuera aprobada por el Pleno. Cuando el Pleno no tiene competencias para aprobar licencias de obras. Pero además Javier Garzón mintió en dicho pleno porque no explicó los condicionantes que ponía el parque a su proyecto y que éste no cumplía. o sea, mintió a los concejales para que aprobaran su licencia. Todo esto sin tener competencias.
En el folleto dice que se podía haber construido una casa de 125m2. Así es, pero para eso tiene que realizar unos trámites diferentes, más largos y con unos condicionantes que quizás no hubiera podido cumplir. por eso pidió una nave de aperos. Presentó un proyecto de nave de aperos, cuyas dimensiones máximas son 40m2. Hizo 74m2 con la excusa de que había una construcción anterior, pero la demolió sin justificarlo e hizo una obra de planta nueva y sin ajustarse a los condicionantes del parque.
Además como dice el informe técnico municipal se pasó en 4 m2 y 30 cm de altura respecto de lo que venía en el proyecto.
Como bien dice en el folleto en el 2005 se le concedió otra licencia para ampliación de 6 m2. Pero como dice que Técnico municipal en su informe, esta ampliación no existe. Lo que hizo Javier Garzón fue intentar regularizar los metros construidos inicialmente.
El Ayuntamiento ha abierto recientemente un expediente de disciplina urbanística a la vista de todas las circunstancias.
Por otro lado está la responsabilidad política. Un Alcalde no debe mentir a la propia Administración para hacerse una casa con un proyecto de nave de aperos. Una nave de aperos es un almacén de productos agrícolas. Javier Garzón, siendo Alcalde, engañó al Ayuntamiento y al Parque Natural para hacerse una casa en el campo con un proyecto de nave de aperos. Además recordemos que está empadronado en dicha nave de aperos.
Vehículo Municipal
El nuevo vehículo municipal, adquirido recientemente por el Ayuntamiento, es un coche híbrido subvencionado por la Consejería de Gobernación.
Este coche es un Honda Insight y su coste fue de 20.880 € y fue comprado en un concesionario de Badajoz. Como digo ha sido financiado con una subvención de la Consejería de Gobernación. ¿Por qué en Badajoz?. Porque yo voy ahora mucho más a Badajoz que a Huelva o Sevilla.
Acaba de salir otro folleto higuera socialista y en él se me acusa de haber comprado dicho vehículo a mi suegro. Esto ya es demasiado.
Hago responsable de esta acusación falsa y grave a todos los componentes de la Agrupación local del PSOE.
Mi suegro es una persona honrada que es pensionista, es ingeniero técnico industrial y ha sido funcionario de la Junta de Extremadura. Jamás ha tenido ni tiene un concesionario de vehículos, ni se ha dedicado a vender coches.
No sé cual es el origen de esta acusación falsa pero sí que recuerdo una vez que Emilio Domínguez (el biruta), amigo mío de siempre, que me llamaba compadre, me habló un día, a raiz de no sé qué conversación, sobre que mi suegro tenía un concesionario. Yo le dije, evidentemente, que no, que mi suegro no tenía ningún concesionario.
Desde aquí les digo a Emilio y a otros como él ¡Que os están mintiendo, os están engañando!
Este coche es un Honda Insight y su coste fue de 20.880 € y fue comprado en un concesionario de Badajoz. Como digo ha sido financiado con una subvención de la Consejería de Gobernación. ¿Por qué en Badajoz?. Porque yo voy ahora mucho más a Badajoz que a Huelva o Sevilla.
Acaba de salir otro folleto higuera socialista y en él se me acusa de haber comprado dicho vehículo a mi suegro. Esto ya es demasiado.
Hago responsable de esta acusación falsa y grave a todos los componentes de la Agrupación local del PSOE.
Mi suegro es una persona honrada que es pensionista, es ingeniero técnico industrial y ha sido funcionario de la Junta de Extremadura. Jamás ha tenido ni tiene un concesionario de vehículos, ni se ha dedicado a vender coches.
No sé cual es el origen de esta acusación falsa pero sí que recuerdo una vez que Emilio Domínguez (el biruta), amigo mío de siempre, que me llamaba compadre, me habló un día, a raiz de no sé qué conversación, sobre que mi suegro tenía un concesionario. Yo le dije, evidentemente, que no, que mi suegro no tenía ningún concesionario.
Desde aquí les digo a Emilio y a otros como él ¡Que os están mintiendo, os están engañando!
viernes, 18 de junio de 2010
Obra de adecuación de sendero a la Sierra
Uno de los proyectos en los que viene trabajando este Ayuntamiento desde hace unos dos años es la reparación de uno de los senderos de subida a la Sierra.
Reciéntemente el Ayuntamiento ha obtenido la ayuda económica necesaria del Patronato ADI Sierra Morena, de manera que en breve podremos comenzar a ejecutar dicha obra, que consideramos necesaria para el acceso a la Sierra
Reciéntemente el Ayuntamiento ha obtenido la ayuda económica necesaria del Patronato ADI Sierra Morena, de manera que en breve podremos comenzar a ejecutar dicha obra, que consideramos necesaria para el acceso a la Sierra
Obras del PER
Próximamente comenzarán las obras del PER para el año 2010.
En este año el Ayuntamiento ha obtenido dos obras del PER, la primera consiste en la reparación del pavimento de las calles Viriato, Los Barreros y terminación calle María Mayoral y comenzarán el 16 de junio. La segunda es una obra de adecuación del Hogar del Pensionista y tiene como fecha de inicio de las Obras después del verano.
En este año el Ayuntamiento ha obtenido dos obras del PER, la primera consiste en la reparación del pavimento de las calles Viriato, Los Barreros y terminación calle María Mayoral y comenzarán el 16 de junio. La segunda es una obra de adecuación del Hogar del Pensionista y tiene como fecha de inicio de las Obras después del verano.
Mejora del servicio de recogida de basuras
En febrero de este año el Ayuntamiento se hizo cargo del servicio de recogida de basuras.
Hasta entonces la recogida de basuras la hacía la Mancomunidad y se llevaba a cabo 6 días a la semana, los domingos no se recogía.
Desde que el Ayuntamiento se hizo cargo del servicio la recogida se hace todos los días y ha mejorado mucho. No tenemos más que recordar cómo antes las bolsas de basura estaban muchas veces en el suelo de la calle ya que no cabían en los contenedores.
Ahora los contenedores están más limpios y las bolsas no están por los suelos. Los contenedores se lavan una vez al mes cuando antes era una vez al trimestre. Hemos ganado en higiene y limpieza viaria.
viernes, 11 de junio de 2010
Obras en el Polígono industrial
El Ayuntamiento está terminando las obras del Polígono Industrial previstas en las obras financiadas con el PROTEJA.
Se han urbanizado unas 19 parcelas que se están vendiendo progresivamente y además se han asfaltado las calles del polígono mejorando el aspecto y el acceso al mismo a las empresas e industrias.
Recordamos que la Agrupación Local del PSOE en uno de sus folletos denunciaba el estado de las calles del polígono, siendo ellos mismos cuando gobernaban quienes no se preocuparon de su mantenimiento y las dejaron en estado de abandono.
Un ejemplo lo tenemos ahora con la Diputación, gobernada por el PSOE, que estando arreglando la carretera que da acceso al Polígono, ha dejado sin arreglar el tramo que, precisamente, está justo en las entradas al Polígono.
No sabemos si el portavoz del Grupo de la Oposición tendrá algo que ver, recordemos que es asesor del área de infraestructuras de la Diputación
martes, 8 de junio de 2010
lunes, 31 de mayo de 2010
El Ayuntamiento obtiene dos obras del PER para el año 2010
A pesar de la crisis el Ayuntamiento ha conseguido dos obras del PER para este año 2010.
La primera, de unos 78000 euros para mano de obra, consiste en la reparación del pavimento de las calles Viriato y Los Barreros.
La segunda, de 30.000 euros para mano de obra, se trata de reparaciones en el edificio del Hogar del Pensionista.
La primera, de unos 78000 euros para mano de obra, consiste en la reparación del pavimento de las calles Viriato y Los Barreros.
La segunda, de 30.000 euros para mano de obra, se trata de reparaciones en el edificio del Hogar del Pensionista.
jueves, 1 de abril de 2010
Nuevamente el PSOE de Higuera miente
Nuevamente el PSOE de Higuera miente, lo hace en casi todo lo que ponen en el folleto nuevo que han sacado, uno de los ejemplos es la tasa de la basura.Dicen que el Ayuntamiento ha aprobado la tasa de basura con una subida de más del 400%. Es absolutamente falso y ellos deberían saberlo, pues se suponen que se leen los papeles de los plenos. La tasa de basura se aprobó en el verano del año pasado y es exactamente la misma que tenía la mancomunidad Ribera del Huelva. Sí que hubo un error administrativo a la hora de publicarla en el BOP, error que ya se ha subsanado. Pero repito la tasa de basura aprobada en pleno es la que ya he dicho. Tambíén mienten cuando hablan de la tasa de basura que cobra GIAHSA en otros pueblos. Transcribo la tasa aprobada por MAS y que luego cobra GIAHSA.
"La cuota tributaria resultará de la aplicación de las siguientes tarifas a la que se le añadirá el IVA en vigor.
A) USO DOMESTICO.
a) Viviendas con contador
Se establece una cuota fija en función del calibre del contador instalado para el abastecimiento domiciliario de
agua, tomándose el mayor de estos valores:
6,5225€ por cada vivienda y mes.
Para calibres de 15 mm en adelante, el resultado de sumar a 6,5225€ la diferencia del calibre del contador en
mm con el de 15 mm y multiplicado por 0,2253 €.
BOLETIN OFICIAL HUELVA N.º 249 31 de Diciembre de 2009 14075
Cuota fija(€)=6,5225€ + (d-15)*0,2253€
Para contadores menores de 15 mm., 6,5225 € por cada vivienda y mes.
b) Viviendas sin contador:
En los domicilios donde por cualquier causa no exista contador o éste se encuentre inutilizado, habrá una tarifa
única de 6,5225 € por cada vivienda y mes.
c) Liquidaciones.
La liquidación se realizará simultáneamente con la de la tasa por abastecimiento de agua."
De esto se desprende que la tasa de basura la cobran en función del contador de agua, increible. El mínimo es 6,52 por mes, y a esto hay que añadirle una cantidad dependiendo del calibre del contador de agua. Además a esto hay que añadirle el IVA, cosa que no dicen los del PSOE de Higuera. En definitiva mienten descarádamente.
El servicio de recogida de basura en Higuera funciona perfectamente, se recoge todos los días, los contenedores están limpios y la mayoría sujetos para que no se muevan ni vuelquen con el viento.
Recuerden como estaba el servicio de basuras cuando nosotros ganamos las elecciones, había basura muy a menudo alrededor de los contenedores, muchos de ellos estaban sucios o rotos. Compárenlo con la situación de ahora.
Los ciudadanos deben estar tranquilos porque este Ayuntamiento no les va a castigar como dice el PSOE, este Ayuntamiento mira por sus intereses y por eso mejoramos los servicios.
Los que castigan son los del PSOE de Higuera con sus mentiras y sus folletos agresivos.
jueves, 18 de marzo de 2010
El Grupo de la Oposición abandona el Pleno
El pasado 9 de marzo se celebró un Pleno ordinario en el Ayuntamiento.
Se llevaron y aprobaron varios puntos de interés y en el turno de ruegos y preguntas el Grupo Independiente, a través de su portavoz, comenzó a preguntar al Pleno por varios temas relacionados con el último folleto socialista de enero de 2010, en el que se vierten acusaciones falsas contra el equipo de gobierno.
La portavoz del Grupo socialista manifiesta su disconformidad con que esos temas se debatan en el Pleno y dice que si es así ellos tomarían la decisión de abandonar el Pleno.
El Grupo Independiente y el Alcalde le responde con los siguientes argumentos.
El Alcalde le dice que el Grupo Independiente tiene el derecho de preguntar sobre los temas de gobierno que consideren oportuno y con más razón si se trata de acusaciones vertidas por el Grupo de la Oposición que ella representa.
El Alcalde le recuerda además que ellos, hace años, cuando gobernaban llevaban folletos del Grupo de la Oposición de entonces (PP) al Pleno y además lo hacían sin mediar ningún tipo de preguntas ni ruegos.
El portavoz del Grupo Independiente le dice que las acusaciones que vierten en el folleto Socialista es mejor debatirlas en el Pleno y comprobar la veracidad de las mismas. Además se le recuerda a la portavoz del Grupo de la Oposición que en el anterior Pleno ordinario de diciembre no efectuaron ningún ruego ni pregunta y luego sacaron el folleto en enero de 2010. Si tienen dudas sobre la gestión del equipo de gobierno, para eso están los Plenos.
Los dos miembros del Grupo de la Oposición se levantaron y abandonaron el Pleno.
Se llevaron y aprobaron varios puntos de interés y en el turno de ruegos y preguntas el Grupo Independiente, a través de su portavoz, comenzó a preguntar al Pleno por varios temas relacionados con el último folleto socialista de enero de 2010, en el que se vierten acusaciones falsas contra el equipo de gobierno.
La portavoz del Grupo socialista manifiesta su disconformidad con que esos temas se debatan en el Pleno y dice que si es así ellos tomarían la decisión de abandonar el Pleno.
El Grupo Independiente y el Alcalde le responde con los siguientes argumentos.
El Alcalde le dice que el Grupo Independiente tiene el derecho de preguntar sobre los temas de gobierno que consideren oportuno y con más razón si se trata de acusaciones vertidas por el Grupo de la Oposición que ella representa.
El Alcalde le recuerda además que ellos, hace años, cuando gobernaban llevaban folletos del Grupo de la Oposición de entonces (PP) al Pleno y además lo hacían sin mediar ningún tipo de preguntas ni ruegos.
El portavoz del Grupo Independiente le dice que las acusaciones que vierten en el folleto Socialista es mejor debatirlas en el Pleno y comprobar la veracidad de las mismas. Además se le recuerda a la portavoz del Grupo de la Oposición que en el anterior Pleno ordinario de diciembre no efectuaron ningún ruego ni pregunta y luego sacaron el folleto en enero de 2010. Si tienen dudas sobre la gestión del equipo de gobierno, para eso están los Plenos.
Los dos miembros del Grupo de la Oposición se levantaron y abandonaron el Pleno.
martes, 12 de enero de 2010
Blog de la Alcaldía
| Folleto Higuera Socialista enero 2010 Posted: 11 Jan 2010 11:46 PM PST Recientemente ha salido un nuevo folleto de Higuera Socialista. En él se vierten algunas acusaciones sobre mi persona y mi gestión como Alcalde. Yo creo que no es necesario que recuerde que son acusaciones falsas, puesto que los ciudadanos ya no creen nada de lo que se dice en estos folletos, debido a su trayectoria de falsedades que desde el principio ha quedado demostrada en numerosas ocasiones. Me veo en la obligación de denunciar su trabajo como oposición. En el mes de diciembre pasado tuvimos un pleno ordinario en el que no hicieron ninguna pregunta ni ruego y ahora sacan el folleto. Es obvio que no quieren el debate democrático cuyo lugar apropiado es el Pleno, les interesa más lanzar acusaciones desde un panfleto aunque sean falsas. Una de las acusaciones del folleto es la siguiente -el Alcalde se ha vuelto a gastar 607,48 euros en bebidas-. Bueno parece que me las he bebido yo todas. Es falso por supuesto, esa factura corresponde a la celebración del 30 aniversario de las elecciones municipales democráticas donde eramos bastantes y se hizo una invitación. Así es todo, o es falso o son medias verdades. El Grupo de la oposición debe ejercer sus responsabilidades en el Pleno.  |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)